业绩不达标，创始人被索赔
华伍股份（300095）的“并购后遗症”又有新进展。
(资料图)
6月19日，华伍股份公告称，已就并购标的创始人仇映辉、王雅杰未按照约定履行业绩补偿义务向深圳国际仲裁院提出了仲裁申请，请求仲裁庭裁决仇映辉、王雅杰共同并连带地向公司支付现金补偿、违约金、律师费合计约2.01亿元，公司已于近日收到了深圳国际仲裁院出具的《案件受理通知书》。
业绩承诺不达标
回溯公告，早在2018年8月31日，华伍股份公告称，拟以总计9200万元收购长沙天映的44.94%股权，同时以2530万元对长沙天映进行增资。本次投资合计取得长沙天映51%股权，合计投资金额为1.17亿元。交易完成后，公司为长沙天映的控股股东，持股51%；仇映辉、王雅杰合计持股49%。
收购长沙天映，与华伍股份在军工方面的战略谋划有关。华伍股份自2016年全资收购军工企业四川安德科技有限公司后，航空航天高端装备制造领域便成为公司战略发展的重要方面。而长沙天映立足航空领域，主要从事航空装备、飞机试验和维修检测保障设备等的研发、设计、制造等。
根据协议，仇映辉、王雅杰承诺，长沙天映2019年、2020年、2021年（下称“业绩承诺期间”）经营目标为：经审计的税后净利润（下称“承诺净利润”）分别不低于人民币2000万元、3000万元、4000万元，承诺总净利润合计不少于9000万元。
此外，三年经审计累计实现的经营性净现金流不低于承诺总净利润的40%，即不低于3600万元。
然而，无论是净利润还是经营性净现金流，长沙天映均未满足业绩承诺。
经审计后的业绩显示，长沙天映在2019年、2020年、2021年的净利润分别为1866.87万元、227.39万元、387.32万元，合计金额仅2481.57万元，距离9000万元的目标相差甚远。而长沙天映三年内的经营性净现金流，反而是净流出状态。
赔偿款一拖再拖
根据相关协议，仇映辉、王雅杰应根据按净利润数业绩补偿金额或按经营性净现金流补偿金额孰高，对华伍股份进行业绩承诺补偿。华伍股份明确要求让仇映辉、王雅杰予以现金补偿，但对方一直未履行相应义务，此事还惊动了深交所。
2022年7月21日，华伍股份公告称，公司于2022年6月29日向仇映辉、王雅杰发送了《关于要求支付补偿款的通知》，要求仇映辉、王雅杰于7月21日之前进行现金补偿，现金补偿金额为1.73亿元。2022年7月2日，华伍股份收到仇映辉、王雅杰的回函。截至公告日（7月21日），公司仍未收到仇映辉、王雅杰的现金补偿款。
实际上，仇映辉、王雅杰诺而不践的行为，曾遭到深交所的谴责。
2022年12月27日，深交所公告称，仇映辉、王雅杰未按照已公开披露的补偿协议约定及时履行业绩补偿义务，违反了其对上市公司及投资者作出的公开承诺，损害了投资者合理信赖，严重侵害了上市公司和投资者的合法权益，给予二人公开谴责处分。
在纪律处分过程中，仇映辉、王雅杰提出了听证申请，主要申辩理由包括：一是长沙天映2019至2021年客观上未达业绩承诺目标，但其不存在违背业绩承诺目标的主观故意；二是2020年长沙天映以自有资金启动贵州飞映飞机维修基地建设，同时长沙天映的订单获取受到影响并造成生产经营停滞，经营中面临多方面困难；三是其在预计长沙天映无法完成业绩承诺的情况下，已提前筹划解决方案并与华伍股份进行沟通。
这样的说法显然难以得到认可。深交所表示，对仇映辉、王雅杰的申辩意见不予采纳。
在最新的公告中，华伍股份表示，公司已通过书面和口头方式要求仇映辉、王雅杰履行补偿义务，对方均拒绝履行。
由于一直未支付现金补偿，仇映辉、王雅杰还需支付违约金，目前涉案金额达2.01亿元。华伍股份提示称，鉴于该仲裁案件尚未开庭审理，暂无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。
标签：
